S radostí Vám oznamujeme důležitou novinku v životě naší advokátní kanceláře. Po téměř 35 letech úspěšného působení na trhu právních služeb vstupujeme od března 2025 do nové fáze našeho vývoje. Tu provází další růst a odrazem uvedeného je i rozšíření našeho týmu a nový název naší kanceláře: HOLEC, DUDÁK, BARTŮŇKOVÁ ADVOKÁTI s.r.o. Ačkoliv naše kancelář […]
Call US Today! (+420) 296 325 235
Novinky
Legalizace podpisu smlouvy o převodu podílu advokátem
Nejvyšší soud se ve svém usnesení ze dne 8. 1. 2025, sp. zn. 27 Cdo 3120/2023, zabýval aktivní žalobní legitimace společníka společnosti s ručením omezeným, který se domáhal vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady. Nižší soudy totiž zpochybnily jeho aktivní legitimaci (postavení společníka) s odůvodněním, že smlouva o převodu podílu, na jejímž základě měl navrhovatel nabýt postavení společníka, neměla obsahovat úřední ověření […]
Exekuce: změna pravidel pro stanovení základní částky od 1. 1. 2025
Základní částka představuje minimum, které musí být povinnému ponecháno z jeho mzdy. Od 1. 1. 2025 platí nové nařízení vlády (č. 441/2024 Sb.), které zasahuje do výpočtu základní částky podle nařízení vlády č. 595/2024 Sb., o nezabavitelných částkách. Novelizace se dotýká ust. §§ 1 a 4 nařízení o nezabavitelných částkách. Základní vzorec podle § 1 odst. 1 nařízení o nezabavitelných částkách pro […]
Může být konkurenční doložka zneužita i vůči statutárním orgánům? Nejvyšší soud nyní řekl ANO.
Může obchodní korporace zneužít právo odstoupit od konkurenční doložky vůči svému statutárnímu orgánu? Nejvyšší soud (27 Cdo 1236/2024) se touto problematikou zabýval a potvrdil, že ano. Skutečnost, že člen statutárního orgánu není ve „slabším“ postavení jako zaměstnanec, zde nehraje roli. Klíčový princip: Zjevné zneužití práva nepožívá právní ochrany (§ 8 o. z.). Nejvyšší soud zopakoval, […]
Zadavatel si smí sám opatřit výpis ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů
Podle závěrů rozhodovací praxe může zadavatel využít svého oprávnění opatřovat si sám v zadávacím řízení určité údaje nebo doklady, které v nabídce dodavatele chybí, aniž by vyžádal jejich předložení skrze doplnění nabídky dodavatelem. To se týká například možnosti stažení si (v nabídce chybějícího, ale jinak veřejně dostupného) výpisu ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů jako dokladu z veřejného seznamu soužícího […]
Jak rozpoznat (ne)vážnost vůle při uzavření smlouvy?
Důvod je počátkem i obsahem právního jednání (causa est origo et materia negotii) Poznání (pochopení) důvodu uzavření smlouvy je klíčové pro pochopení toho, co účastníci skutečně chtěli právně uspořádat. To platí zejména v případech, kdy se (i s časovým odstupem) jedna ze stran domáhá, že smlouva je výsledkem simulovaného právního jednání. Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne […]
Náhrada nákladů při práci na dálku od 1. ledna 2025: Co byste měli vědět?
Od 1. 1. 2025 se mění výše paušální náhrady při práci na dálku (home office). Výkon práce mimo pracoviště zaměstnavatele je možný pouze na základě písemné dohody mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem (s výjimkou případů opatření orgánu veřejné moci). Ústní dohody nebo pouhé tolerování nestačí. Co nejméně by měla písemná dohoda upravovat? – Místo výkonu práce […]
Nová otázka vyřešena! Exekuce přikázáním pohledávky z titulu penzijního připojištění je přípustná, řekl Nejvyšší soud
V usnesení ze dne 7. 11. 2024, sp. zn. 20 Cdo 1211/2024, poskytl Nejvyšší soud odpověď na doposud nevyřešenou otázku, zda je možné z nezabavitelného minima, které jako jediné povinnému zůstalo po provedení srážek z jeho mzdy, po uspoření části tohoto nezabavitelného minima i toto uspořené aktivum následně povinnému zabavit, resp. strhnout v exekuci. Exekuce na majetek povinného byla vedena […]
Sama historická exklusivita dodavatele neobhájí obejití soutěže
Článek interpretuje a rozvádí závěry rozsudku SDEU ze dne 9. 1. 2025 ve věci C-578/23 týkající se důvodů pro JŘBU a mající širší až precedenční význam (přesahující tuto individuální věc) s důsledky i pro další podobné případy. Exklusivita dodavatele z důvodu ochrany výhradních práv vytvořená veřejným zadavatelem nebo udržovaná jeho jednáním není důvodem pro použití jednacího řízení […]
Jak stanovit slevu z kupní ceny nemovitosti? Základem je ekvivalence plnění.
V rozsudku ze dne 2. 10. 2024, sp. zn. 23 Cdo 201/2024, Nejvyšší soud připomněl, podle jakých pravidel se určuje sleva z kupní ceny podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. O co šlo? Žalobci koupili od žalovaných pozemky, které byly inzerovány jako vhodné pro výstavbu rodinných domů. Před koupí žalovaní získali souhlas stavebního úřadu pro využití […]