Zmeškali jste zkrácenou lhůtu na zaplacení soudního poplatku? Ne vždy to znamená konec řízení!
Soud vám dal jen 3 dny na zaplacení soudního poplatku, místo zákonem stanovených minimálně 15 dnů? Nezaplatili jste včas a bojíte se, že soud řízení zastaví? Na první pohled by se mohlo zdát, že máte smůlu – zákon totiž říká, že k opožděné platbě se nepřihlíží. Jenže…
Nejvyšší soud ČR v usnesení sp. zn. 21 Cdo 372/2024 rozhodl, že ne každé zkrácení lhůty je automaticky platné. Pokud soud určí lhůtu kratší než 15 dnů, musí výslovně a srozumitelně uvést důvody, které ho k tomu vedly. A to přímo ve výzvě (usnesení). Pokud tak neučiní, může poplatník uhradit i po uplynutí této lhůty. V případě citovaného rozhodnutí Nejvyšší soud dokonce uznal i několikatýdenní zpoždění. Naznal totiž, že je třeba zohlednit iniciativu žalobce, který i přes nevyhovující výzvu poplatek zaplatil, byť až po vydání prvostupňového rozhodnutí.
Klíčové pravidlo?
Bez jasného odůvodnění nelze krátkou lhůtu pro zaplacení poplatku považovat za nepřekonatelnou. Soud navíc nemůže důvody zpětně doplňovat ani měnit. Pokud jste tedy prošvihli platbu kvůli nepřiměřeně krátké lhůtě, ale soud neřekl, proč ji zkrátil, máte silný argument pro svou obranu.
Právo není jen o slovech zákona, ale i o jejich smyslu – ochraně právní jistoty:
„Výjimečnost zkrácení zákonem stanovené minimální 15denní lhůty k dodatečnému zaplacení soudního poplatku za řízení splatného podáním návrhu na zahájení řízení (příp. odvolání nebo dovolání) vyžaduje, aby tato výjimka z pravidla byla odůvodněna již v době učinění výzvy k dodatečnému zaplacení poplatku tak, aby důvod zkrácení byl znám též adresátu výzvy (poplatníku). Náležité odůvodnění je zde nezbytné z hlediska právní jistoty poplatníka, neboť případné splnění předpokladů pro zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku v soudem určené zkrácené lhůtě bude možno posuzovat jen s ohledem na ty důvody zkrácení lhůty, s nimiž soud poplatníka seznámil; je jím zajištěno, že důvody zkrácení lhůty nebude možno dodatečně měnit. Je proto nezbytné, aby se důvody zkrácení lhůty staly součástí výzvy k dodatečnému zaplacení soudního poplatku.“